Молчание психологов: почему эксперты души предпочитают оставаться в тени?"
В мире, где каждый второй ведет блог, а каждый третий пишет книгу, странно встретить профессионала, который сознательно избегает публичности. Особенно если этот профессионал — практикующий психолог. Казалось бы, кто, как не он, должен делиться знаниями, помогать людям через тексты, лекции и книги? Однако многие психологи предпочитают оставаться в тени, избегая публичных выступлений и написания статей. Почему так происходит? Давайте разберемся.
1. Этика и конфиденциальность
Психологи работают с очень личными, а иногда и болезненными историями своих клиентов. Даже если они хотят поделиться профессиональным опытом, всегда есть риск нарушить границы конфиденциальности. Анонимизация историй не всегда спасает: клиент может узнать себя, а это может привести к неприятным последствиям. Поэтому многие психологи предпочитают не рисковать и вовсе не писать о своей работе.
2. Страх упрощения сложных тем
Психология — это наука, которая требует глубокого понимания и аккуратного подхода. Когда пишешь статью или книгу для широкой аудитории, всегда есть соблазн упростить информацию, чтобы она стала доступнее. Но для многих психологов это неприемлемо. Они боятся, что их слова будут неправильно истолкованы, а сложные концепции превратятся в популярные, но далекие от истины мемы.
3. Боязнь осуждения и критики
Психологи — тоже люди, и им свойственно испытывать страх перед публичной оценкой. Написание статей или книг — это всегда выход в открытое поле, где можно столкнуться с критикой, непониманием или даже агрессией. Для некоторых это слишком большой стресс, особенно если они привыкли работать один на один с клиентами, а не с широкой аудиторией.
4. Отсутствие времени и ресурсов
Практикующие психологи часто загружены работой с клиентами, ведением документации и постоянным повышением квалификации. Написание статей или книг требует огромного количества времени и сил, которых у них просто нет. Кроме того, не все психологи чувствуют себя уверенно в роли писателей или публичных спикеров — это отдельный навык, который нужно развивать.
5. Стремление к аутентичности
Некоторые психологи считают, что их профессиональный опыт слишком уникален и индивидуален, чтобы его можно было обобщать. Они предпочитают работать с каждым клиентом как с уникальным случаем, не пытаясь втиснуть свои наблюдения в рамки универсальных советов или теорий. Для них писать статьи или книги — значит упрощать то, что упрощать нельзя.
6. Нежелание становиться "гуру"
В эпоху инфлюенсеров многие психологи опасаются, что публичность превратит их в "гуру", чьи слова будут восприниматься как истина в последней инстанции. Это не только создает дополнительную ответственность, но и может исказить их профессиональную роль. Психологи хотят оставаться помощниками, а не учителями или наставниками.
7. Сомнения в своей экспертности
Даже опытные психологи иногда сталкиваются с синдромом самозванца. Они могут думать: "Кто я такой, чтобы писать статьи или книги? Есть столько других экспертов, которые делают это лучше". Это внутреннее сомнение часто становится барьером на пути к публичности.
Молчание психологов — это не просто их личный выбор, а сложное переплетение профессиональных, этических и эмоциональных факторов. Но, возможно, именно в этом молчании кроется их сила. Ведь психология — это не только про слова, но и про умение слушать, понимать и быть рядом. И иногда самое важное послание — это тишина, которая позволяет услышать себя.
Если вы знаете психолога, который не пишет статьи или не рассказывает о себе, — не спешите его осуждать. Возможно, он просто бережет то, что важнее слов: доверие, искренность и глубину человеческих отношений.
Анонимный автор,
преподаватель Института
психологического консультирования
«Новый Век», психолог-консультант
