ЧТО ПРЕДИКТИВНЫЕ ТЕОРИИ ДОБАВИЛИ В ПОНИМАНИЕ ПОВЕДЕНИЯ ЛЮДЕЙ, которого не было до них. Понимание, что «тяжёлый» человек – это не предсказуемый лично для вас. Понимание, почему с возрастом люди устают от посещения большого скопления народа. Понимание, что контролировать всё\всех пытаются люди с низким уровнем энергии и т.д. и т.п.
Они добавили идею цены прогноза, при которой, прогноз будущего отнимает не меньше энергии чем конкретное действие и чем больше ближайших изменений организм должен учитывать, тем дороже обходится само пребывание в ситуации.
Человек может быть добрым, образованным, вежливым … но если вы не можете предсказать его реакции \ поведение, то вы расходуете на прогнозы массу дополнительной энергии. Ничего общего с моралью и психологией или его конкретной виной перед вами. Более того, для других людей он может быть «открытой книгой».
Вы можете избегать его или наоборот – «прилипнуть» к нему, он будет неустанно будоражить ваше сознание и вызывать восхищение \ влюблённость. В юности, когда у нас много энергии, нас привлекают нестабильные и эксцентричные для нас личности, (к женщинам чаще применяют слово «стерва») и нас не пугает предупреждение родителей о том, что нам трудно будет построить с такими стабильные отношения.
Чтобы пояснить вторые два вопроса, расскажу вам о том, как Фристон объяснял результаты знаменитых экспериментах по зеркальным нейронам. Опыты Риццолатти и коллег показали эмпирический факт, что при наблюдении чужого действия у макак активируется часть моторной системы, связанной с собственным действием.
В статье Kilner, Friston, Frith, 2007 зеркальная система описана как механизм predictive coding для вывода намерений из наблюдаемых действий. Они говорят, что в опытах организм видит не «движение руки вообще», а должен вывести, что это движение означает, чем оно закончится и как к нему готовиться. В трактовке Килнера, Фристона и Фрита зеркальная система нужна для вывода ближайшего смысла чужого действия.
Иными словами, чужое действие мозг обрабатывает через собственную готовность к действию. Он видит не просто движение руки, корпуса или головы, он достраивает ближайшее продолжение этого движения и соотносит его с тем, что самому телу может понадобиться сделать в ответ.
Предиктивная теория расширяет эту мысль, говоря, что чужой человек является не только зрительным объектом и не только источником звука, он является агентом, то есть источником возможных изменений. Поэтому социальная среда требует прогноза даже без разговора, конфликта, просьбы или оценки. Люди утомляют не только содержанием общения, а самой необходимостью постоянно рассчитывать возможные действия рядом.
И вот сидите вы в большом ресторане в компании большого числа незнакомых людей и… находитесь в среде, где слишком много тел могут начать действовать.
Официант проходит за спиной с тарелками… Кто-то резко отодвигает стул… Ребёнок бежит между столами… За соседним столиком человек наклоняется в вашу сторону… Кто-то громко смеётся, кто-то машет рукой, кто-то встаёт, кто-то задевает проходящего. Всё это не требует сознательного анализа, но требует постоянной готовности к ближайшим изменениям.
Именно поэтому большое скопление людей утомляет иначе, чем большое количество предметов. Комната, заставленная мебелью, может быть неудобной, но мебель не имеет собственной траектории и не может стать непредсказуемой.
Раньше шумный ресторан, торговый центр, вокзал, очередь, семейный праздник или многолюдная улица могли восприниматься с энтузиазмом. С годами та же самая среда начинает казаться чрезмерной, потому что организм хуже оплачивает постоянное удержание множества движений, голосов, приближений, траекторий и возможных реакций.
Тяга к порядку и контролю возникает на фоне дефицита энергии, которую испытывает мозг, временно ли, хронически ли или просто с возрастом, когда бабушки с дедушками становятся властными и требуют, чтоб их все слушались.
Контроль в таком состоянии становится способом заранее расчистить среду. Убрать лишние движения, внезапные реакции и необходимость каждый раз заново рассчитывать, что сейчас произойдёт… Жёсткие правила, фиксированные сценарии, ограничение пространства и контактов – это способ сузить поле событий до такого масштаба, который ещё можно удерживать без постоянного перегруза.
__________
До появления предиктивных теорий «тяжёлым» считался сам человек. Замкнутость объясняли интроверсией. Стремление всё контролировать объясняли властностью, тревожностью или жёстким характером. Влюблённость в нестабильных людей относили к психологическим сценариям, детским травмам или повторению старых отношений. Всё это описывало разные явления разными словами, но не давало общего механизма.
В итоге предиктивные теории заменили набор разрозненных объяснений единым механизмом: организм тратит энергию на прогноз ближайших действий других людей, и цена этого прогноза определяет, как мы переживаем контакт, толпу, нестабильность, порядок и контроль. То, что раньше описывали через психологию, теперь читается как физиологическая работа всего организма по удержанию окружающей его среды.
*****
Поэтому психологи так забавляют своим комментариями к моим публикациям, утверждая, что нет никаких противоречий с тем, чему их учили. Бедняги даже не знают, что predictive processing/predictive coding это отдельные программы факультетов computational neuroscience, там математика + программирование + нейробиология и сдавать надо линейную алгебру, дифференциальные уравнения, статистику, вероятности, математический анализ, программирование, биологию и т.д. и т.п. Computational neuroscience – это не гуманитарная наука.
Это я излагаю вам в Фейсбуке программы нескольких совершенно разных факультетов, в виде их описательной части в стиле научпоп. Напоминаю, начало в публикации от 17 ноября 2025 года в цикле «Как растёт мозг и как он умирает» Про эволюцию и инволюцию мозга. Жизнь нейронных сетей: от созревания к распаду. https://www.facebook.com/share/1884QxVQAU Все следующие циклы писались в расчёте на просчитавших этот, и каждый следующий сложнее предыдущего.
__________
Рекомендую посмотреть, особенно психологам, что на самом деле входит в программу обучения современных специалистов последнего десятилетия в США и Европе, чтоб было яснее, насколько они и средний обыватель критически отстали в своих представлениях об уровне подготовки и знаний экспертов в 21-м веке.
____________
Karl Friston’s Free Energy Principle, May 6, 2026
Karl Friston’s unfalsifiable Free Energy Principle
https://www.youtube.com/watch?v=jZ1fsXQz7M4
Dr. Karl Friston about various psychiatric and neurological disorders including schizophrenia, depression, autism, and Parkinson’s https://www.youtube.com/watch?v=OwhuncNwzAc
******
Prof. Lisa Feldman Barrett: How Does the Brain Predict the World and Create Emotions?
https://www.youtube.com/watch?v=4aiir9Fh3DY
How to Understand Emotions | Dr. Lisa Feldman Barrett
https://www.youtube.com/watch?v=FeRgqJVALMQ
Я уже тысячу раз говорила, если вы хотите знать и разбираться, слушайте действующих профессоров ВУЗов, а не народную самодеятельность и чат-боты.
Автор неизвестен.
